當(dāng)前位置:首頁 > 詩詞 > 【辛文房】 詩詞 > 正文

唐才子傳 · 杜甫
元 - 辛文房

甫,字子美,京兆人。審言生閑,閑生甫。少貧不自振,客吳越、齊趙間。李邕奇其材,先往見之。舉進(jìn)士不中第,困長安。
天寶十載,玄宗朝獻(xiàn)太清宮、饗廟及郊,甫奏賦三篇,帝奇之,使待詔集賢院,命宰相試文章。擢河西尉,不拜,改右衛(wèi)率府胄曹參軍。數(shù)上賦頌,高自稱道,且言:“先臣恕、預(yù)以來,承儒守官十一世,迨審言以文章顯。臣賴緒業(yè),自七歲屬辭,且四十年,然衣不蓋體,常寄食于人,竊恐轉(zhuǎn)死溝壑,伏惟天子哀憐之。若令執(zhí)先臣故事,拔泥涂久辱,則臣之述作,雖不足鼓吹六經(jīng),先鳴數(shù)子,至沉郁頓挫,隨時(shí)敏給,揚(yáng)雄、枚皋,可企及也。有臣如此,陛下其忍棄之!“
展開全文
會(huì)祿山亂,天子入蜀,甫避走三川。肅宗立,自鄜州羸服欲奔行在,為賊所得。至德二年,亡走鳳翔,上謁,拜左拾遺。與房管為布衣交,管時(shí)敗兵,又以琴客董廷蘭之故罷相,甫上疏言:“罪細(xì),不宜免大臣?!暗叟t三司雜問。宰相張鎬曰:“甫若抵罪,絕言者路。“帝解,不復(fù)問。時(shí)所在寇奪,甫家寓鄜,彌年艱窶,孺弱至餓死,因許甫自往省視。
從還京師,出為華州司功參軍。關(guān)輔饑,輒棄官去??颓刂?,負(fù)薪拾橡栗自給。流落劍南,營草堂成都西郭浣花溪。召補(bǔ)京兆功曹參軍,不至。
會(huì)嚴(yán)武節(jié)度劍南西川,往依焉。武再帥劍南,表為參謀,檢校工部員外郎。武以世舊,待甫甚善,親詣其家。甫見之,或時(shí)不巾,而性褊躁傲誕,常醉登武床,瞪視曰:“嚴(yán)挺之乃有此兒!“武中銜之。一日,欲殺甫,集吏于門,武將出,冠鉤于簾者三,左右走報(bào)其母,力救得止。
崔旰等亂,甫往來梓、夔間。大歷中,出瞿塘,溯沅、湘以登衡山。因客耒陽,游岳祠,大水暴至,涉旬不得食,縣令具舟迎之,乃得還,為設(shè)牛炙白酒,大醉,一昔卒,年五十九。
甫放曠不自檢,好論天下大事,高而不切也。與李白齊名,時(shí)號(hào)“李杜“。數(shù)嘗寇亂,挺節(jié)無所污。為歌詩,傷時(shí)撓弱,情不忘君,人皆憐之。墳在岳陽。有集六十卷,及潤州刺史樊晃纂《小集》,今傳。
能言者未必能行,能行者未必能言。觀李、杜二公,崎嶇版蕩之際,語語王霸,褒貶得失,忠孝之心,驚動(dòng)千古,騷雅之妙,雙振當(dāng)時(shí),兼眾善于無今,集大成于往作,歷世之下,想見風(fēng)塵。惜乎長轡未騁,奇才并屈,竹帛少色,徒列空言,嗚呼哀哉!昔謂杜之典重,李之飄逸,神圣之際,二公造焉。觀于海者難為水,游李、杜之門者難為詩,斯言信哉!
收起
更多詩詞內(nèi)容,請(qǐng)進(jìn)入學(xué)習(xí)中心 >>
開通會(huì)員,享受整站包年服務(wù)立即開通 >

辛文房

辛文房,元代﹐字良史﹐西域人﹐曾官省郎。能詩﹐與王執(zhí)謙﹑楊載齊名。有《披沙詩集》﹐已佚。泰定元年(公元1324)官居省郎之職。此書成于元成宗大德甲辰(公元1304),共收唐五代詩人傳記二百七十八篇,傳中附及一百二十,合計(jì)三百九十八人。 唐代許多詩人在舊史中無傳可稽,辛氏廣采資料,“游目簡編,宅以史集,或求詳累帙,因備先傳,撰以成篇,斑斑有據(jù),以悉全時(shí)之盛,用成一家之言”(《唐才子傳·引》)其中一些史料,例如記載詩人登進(jìn)士第年等,十分可貴;“傳后附以論,多掎摭詩家利病,亦足以津逮藝林”(《四庫全書總目》)。辛氏雖為眾多的唐代詩人立傳,而其主旨卻似乎在因人而品詩,重點(diǎn)在標(biāo)其詩格,而不在考敘行跡,所以其中敘述詩人生平部分,雜采文集、筆記、小說等,而又缺乏必要的鑒辨,史實(shí)的疏誤甚多。相反,辛氏或摘取作家本人及他人詩文,或采擇前人舊評(píng),或在前人舊評(píng)基礎(chǔ)上有所增飾,或自出新意,品評(píng)詩歌,則頗具啟發(fā)性。所以,“此書的主要價(jià)值與其說在提供詩人傳記史料方面,倒不如說是在唐詩的品評(píng)方面?!保ㄌ彰?、李一飛《隋唐五代文學(xué)史料學(xué)》)但它畢竟是唯一的一部唐代詩人傳記,故歷來為研究者所重視。