中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想的分析性之辨——兼談以“第二個(gè)結(jié)合”推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建

摘要： 中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想是否有分析性，是關(guān)系到對(duì)其理論價(jià)值與歷史地位進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，對(duì)其光輝成就和歷史遺產(chǎn)進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)及傳承創(chuàng)新的重要問題。以熊彼特、泰勒為代表的懷疑論者認(rèn)為，中國(guó)古代似無可與古希臘、中世紀(jì)西方相比擬的經(jīng)濟(jì)分析。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)基于市場(chǎng)交換的經(jīng)濟(jì)分析概念界定過于狹隘，忽視了基于國(guó)家管理的經(jīng)濟(jì)分析類型。通過對(duì)孟子、《管子》、司馬遷等的經(jīng)濟(jì)思想分析成就加以深入考證辨析和中西比較分析...