APP
金匱石室，汗簡殺青，悉是傳錄，河間古簡，為法書祖。張彥遠志在多聞，上列沮蒼，按史發(fā)論，世咸不傳，徒欺后人，有識所罪。至于后愚妄作，組織神鬼，止可發(fā)笑。余但以平生目歷，區(qū)別無疑，集曰《書史》，所以提南識者，不點俗目。
劉原父收周鼎篆一器，百字，刻跡煥然，所謂金石刻文，與孔氏上古書相表里，字法有鳥跡自然之狀。宗室仲忽、李公麟收購亦多。余皆嘗賞閱，如楚鐘刻字，則端逸，遠高秦篆，咸可冠方今法書之首；秦漢石刻，涂壁都市，前人已詳。余閱書白首，無魏遺墨，故斷自西晉。晉賢十四帖，檢校太師李瑋于侍中王貽永家購得，第一帖張華真楷，鐘法，次王
展開全文
更多詩詞內(nèi)容，請進入學(xué)習(xí)中心 >>
劉原父收周鼎篆一器，百字，刻跡煥然，所謂金石刻文，與孔氏上古書相表里，字法有鳥跡自然之狀。宗室仲忽、李公麟收購亦多。余皆嘗賞閱，如楚鐘刻字，則端逸，遠高秦篆，咸可冠方今法書之首；秦漢石刻，涂壁都市，前人已詳。余閱書白首，無魏遺墨，故斷自西晉。晉賢十四帖，檢校太師李瑋于侍中王貽永家購得，第一帖張華真楷，鐘法，次王
展開全文
，次王戎，次陸機，次郗鑒，次陸
表，晉元帝批答，次謝安，次王衍，次右軍，次謝萬兩帖，次王
，次臣詹，晉武帝批答，次謝方回，次郗
，次謝尚，內(nèi)謝安帖，有開元印，縫兩小璽，建中翰林印。安及萬帖有王涯永存珍秘印，大卷前有梁秀收閱古書印，后有殷浩印，殷浩以丹，梁秀以赭，是唐末賞鑒之家，其間有太平公主胡書印，王溥之印。自五代相家寶藏。侍中，國婿，丞相子也。太宗皇帝文德化成，靖無他好，留意翰墨，潤色太平。淳化中嘗借王氏所收書，集人《閣帖》十卷，內(nèi)郗
兩行《二十四日帖》，乃此卷中者，仍于謝安帖尾御書親跋三字以還王氏，其帖在李瑋家。余同王渙之飲于李氏園池，閱書畫產(chǎn)竟日，末出此帖：棗木大軸，古青藻花錦作標(biāo)，破爛，無竹模，晉帖，上反安冠簪樣古玉軸。余尋制擲棗軸池中，拆玉軸，王渙之加糊，共裝焉。一坐大笑，要余題跋，乃題曰：“李氏法書第一”（亦天下法書第一也）。
又晉謝奕、桓溫、謝安三帖為一卷，上有竇蒙審定印，謝安帖后以濃墨模榻，遂全暈過，后歸副車王詵家，分為三帖，云失謝安帖，以墨重暈。唐人意寶此帖，而反害之也。后人可以為戒。李瑋云：“亦購于王氏?！?br/>又黃素《黃庭經(jīng)》一卷，是六朝人書。絹完，并無唐人氣格?？p有書印字，是曾入鐘紹京家。黃素縝密，上下是為絲織成欄，期間用未墨界行。卷末跋臺仙二字，有
陳氏圖書字印，及錢氏忠孝之家印。陶谷跋云：“山陰道士劉君，以群鵝獻右軍，乞書《黃庭經(jīng)》，此是也。此書乃明州刺史李振景福中罷官過浚郊，遺光祿朱卿；
卿名友文，即梁祖之子，后封博王；王薨，余獲于舊邸，時貞明庚辰秋也。晉都梁苑。因重背之。中書舍人陶谷記。”是日降制，以京兆尹安彥威兼副都統(tǒng)。余跋云：“書印字，唐越國公鐘紹京印也?！稌x史》載：為寫《道德經(jīng)》，當(dāng)舉群鵝相贈。因李白詩《送賀監(jiān)》云：‘鏡湖流水春始波，狂客歸舟逸興多。山陰道士如相見，應(yīng)寫黃庭換白鵝?！廊怂煲浴饵S庭經(jīng)》為‘換鵝經(jīng)’，甚可笑也。此名因開元后，世傳《黃庭經(jīng)》多惡札，皆是偽作，唐人以畫贊猶為非真，則《黃庭》內(nèi)多鐘法者，猶是好事者為之耳?！?br/>又有唐摹右軍帖，雙鉤，蠟紙摹。末后一帖，是“奉橘三百顆，霜末降，未可我得”。韋應(yīng)物詩云：“書后欲題三百顆，洞庭更待滿林霜”。蓋用此事。開皇十八年三月二十七日，參軍學(xué)士諸葛穎、咨議參軍開府學(xué)士柳顧言、釋智果跋其尾。
晉右將軍會稽內(nèi)史王羲之行書帖真跡，天下法書第二，右軍行書第一也。帖辭云：“羲之死罪。伏想朝廷清和，稚恭遂進鎮(zhèn)，東西齊舉，想克定有期也。羲之死罪。
”長慶某年月日，太常少卿蕭祐鑒定。在王禹玉家，后有禹玉跋，以門下省印印之。時貴多跋。后為章子厚借去不歸。其子仲
，專遣介請未至。是竹絲干筆所書，鋒勢郁勃，揮霍濃淡如云煙，變怪多態(tài)?！扒濉弊制茡p，余親臨得之。
王羲之《玉潤帖》，是唐人冷金紙上雙鉤摹。帖云：“官奴小女玉潤，病來十余日，了不令民知，昨來忽發(fā)痼，至今轉(zhuǎn)篤；又苦頭癰。頭癰已潰，尚未足憂，痼病少有差者，優(yōu)之焦心，良不可言。頃者艱疾未之有，良由民為家長，不能克已勤修，訓(xùn)化上下，多犯科誡，以至于此。民惟歸誠待罪而已。此非復(fù)常言常辭，想官奴辭已具，不復(fù)多白。上負道德，下愧先生，夫復(fù)何言！”此帖連在《稚恭帖》后，字大小一如《蘭亭》，想其真跡神妙。右軍《快雪時晴帖》云：“羲之頓首。快雪時
晴，佳。想安善。未果，為結(jié)力不次。王羲之頓首。山陰張侯。”是真字，數(shù)字帶行，今民無右軍真字帖。末有君倩二字，疑是梁秀。縫有褚氏字印，是褚令所印。蘇氏有三本，在諸房，一余易得之，一劉涇巨濟易得，無褚印。
晉太宰中書令王獻之字子敬《十二月帖》，黃麻紙，辭云：“十二月割至否？中秋不復(fù)，不得想，未復(fù)還慟，理為即甚省，如何？然勝人何慶等，慶等大軍”，下一
印曰“鐸書”，是唐相王鐸印；后有君倩字；前有絹小帖，是褚遂良，題曰“大令十二月帖”。此帖運筆如火筋畫灰，邊屬無端末，如不經(jīng)意，所謂一筆書，天下子敬第一帖也。元與《快雪帖》相連，蘇太簡家物，上有國老才翁子美題跋，云：“鹵僧守一所藏，先令以命服得之?！弊用雷蛹?，字志東，與余分藏，以書畫寶玩易之。
王羲之《筆精帖》，內(nèi)兩字集在諸家碑上，縫有正觀半印。王獻之《日寒帖》，有唐氏雜跡印，后有兩行謝安批，所謂批后為答也。唐太宗不敬獻之《慰問帖》，故
于帖上刮去不次獻之白字，謂之羊欣以應(yīng)募，而以前帖為薄紹之書。跋尾書官姓名，云：“大歷某年月日，下刮去石姓名?！蔽宕祟}曰：“薛邕記之?！焙箢}一行
曰：“某年和傳遺余?！毖鹤质茄σ?，其后歸王文惠家。文惠孫居高郵，并收得褚遂良黃絹上臨《蘭亭》一本。乏貲之官，許余以五十千質(zhì)之。余時遷葬丹徒，約王
君，友婿宗室時監(jiān)羅務(wù)令輥亦欲往，別約至彼交帖。王君后余五日至，余方襄大事，未暇見之。事意見，云：“適沈存中借去?！蔽徂憎麦@曰：“此書不復(fù)歸矣?！?br/>余遂過沈，問焉。沈曰：“且勿驚破得之，當(dāng)易公王維雪圖，其父嘗許見與也。”余因不復(fù)言。后數(shù)日，王君攜褚書見過，大嘆曰：沈使其媚有二十星資其行，請以
二十千留褚書。余因不復(fù)取。后十年，王君卒，其子居高郵，欲成姻事，因賀鑄持至儀真，求以二十千售之，后蘇頌丞相家與沈之子博毅同會，問所在，曰：“分與其弟矣。”翌日，蘇舜元子云屢見之。
呂夏卿子通直君有歐陽詢草書《千文》，蔡襄跋為智永。通直出示余，欲跋，答以必改平乃跋。君欣然。遂于古紙上跋正。通直君，失其名字。
唐人臨智永《千文》半卷，在丞相蘇頌家。
蘇耆家《蘭亭》三本。一是參政蘇易簡題贊，曰：“有若像夫子，尚興闕里門。虎賁類蔡邕，猶旁文舉尊。昭陵自一閉，真跡不復(fù)存。今余獲此本，可以比□。”第圩本在蘇舜元房，上有易簡子耆天圣歲跋。范文正、王堯臣參政跋云：“才翁東齋書，嘗盡覽焉?！碧K泊，才翁子也，與余友善，以王維雪景六幅、李王翎毛
一幅、徐熙梨花大折枝易得之。毫發(fā)備盡?！吧匍L”字，世傳眾本皆不及?！伴L”字其中二筆相近，末后捺筆鉤回，筆鋒直至起筆處?！皯选弊謨?nèi)折筆、抹筆，皆轉(zhuǎn)
側(cè)，褊而見鋒?！?br/>”字內(nèi)“斤”字“足”字轉(zhuǎn)筆，賊毫隨之，于斫和處，賊毫直出其中。世之摹本，未嘗有也。此定是馮承素、湯普徹、韓道政、趙模、諸葛正之流拓賜王公者。碾花真玉軸，紫錦裝背。在蘇氏舜元房。題為褚遂良摹。余跋曰：“《樂毅論》正書第一，此乃行書第一也。觀其改誤字，多率意為之，咸有褚體，余皆盡妙。此書下真跡一等，非深知書者，未易道也。贊曰：熠熠客星，豈晉所得。養(yǎng)器泉石，留腴翰墨。戲著標(biāo)談，書存焉式。郁郁昭陵，玉碗已出。戎溫?zé)o類，誰寶真物？水月非
虛，移模奪質(zhì)。繡繅金□，瓊機綿紼。猗歟元章，守之勿失?！钡谌咎品巯灱埬?，在舜欽房。第二本所論數(shù)字，精妙處此本咸不及，然固在第一本上也。是其族人沂摹。蓋第二本毫發(fā)不
差。世當(dāng)有十余本。一絹本，在蔣長源處。一紙本，在其子之文處，是舜欽本。一本在騰中處，是歸余家本也。一本在之友處。
泗州
南山
杜氏，父為尚書郎，家世杜陵人，收唐刻板本《蘭亭》，與吾家所收不差。有鋒勢，筆活。余得之，以其本刻板，回視定本及近世妄刻之本，異也。此書不亡于后世者，賴存此本。遇好事者見求，即與一本，不可再得。民謂之三米《蘭亭》。
宗室叔盎收《蘭亭》，遂不及吾家本，在舜欽本上，因重背，易其后背紙，遂乏精彩。然在都門，最為佳本。王鞏見求余家印本，曰：“此湯普徹所摹，與贈王詵家摹本一同?！苯裆跛贾?，欲得此以自解爾。錢塘關(guān)景仁收唐石本《蘭亭》，佳于定本，不及余家板本也。
唐太師顏真卿《不審》、《乞米》二帖，在蘇澥處。背縫有吏部尚書銓印，與安師文家《爭坐位帖》、《責(zé)峽州別駕帖》縫印一同?！稜幾惶肥翘歧芸h獄狀捶熟
紙。韓退之以用生紙錄文為不敏也。生紙當(dāng)是草上所用，內(nèi)小字是于行間添注，不盡，又于行下空紙邊橫寫，與刻本不同。此帖在顏最為杰思。想其忠義憤發(fā)，頓挫
郁屈，意不在字，天真罄露，在于此書。石刻粗存梗概爾。余少時臨一本，不復(fù)記所在。后二十年，寶文謝景溫尹京云：大豪郭氏分，內(nèi)一房欲此帖，至折八百千，
眾乃許。取視之，縫有“元章戲筆”字印，中間筆氣甚有如余書者，面喻之。乃云：“家世收久，不以公言為然?！?br/>《峽州別駕帖》，白麻紙，真字。云“疏拙抵罪，圣慈含弘。猶佐列藩，不遠伊邇”是也。字類《糾宗碑》，清甚。又《祭濠州使君文》、《鹿肉帖》，并是魯公真跡。
山陽簿張君，齊賢丞相之后，收魯公二帖，云“奏事官至”，又曰“為憲之功”。后帖“張溆郎官求辟”，類《乞米帖》及《李太保帖》。
《朱巨川告》，顏書，其孫灌園屢持入秀州崇德邑中，不用為蔭。余以金梭易之。又一告，類徐浩書，在邑人王衷處，亦《巨川告》也。劉涇得余顏《告》背紙，上有五分墨，至今裝為秘玩。然如徐告，粗有徐法爾。王詵與余厚善，愛之篤。一日見，語曰：“固愿得之”。遂以韓馬易去。馬尋于劉涇處換一石也。此書至今在王詵處。
《送劉太沖序》，碧箋書，王欽臣故物，后有王參政名印。王云：因與唐兩出書，各誤收卷去。以“將才不偶命，而德其無鄰”字剪去，碧箋宜墨，神彩艷發(fā)，龍蛇生動，睹之驚人。不裝背，揭去背紙，以厚紙散卷之。略一出，即卷去。其子云“與智永《千字文》、柳公權(quán)書《柳尊師志》、歐陽《鄱陽帖》，并同葬矣”，亦可嘆息也?；蛑^密為王詵購去。
蘇之才收碧箋文殊一幅，魯公妙跡。又有《與夫人帖》一幅，當(dāng)是其嫂。今在王詵家。
魯公《寒食帖》，綾紙書，在錢勰處。世多石刻。
魯公一軸五帖，見石裔言在兄處，副車之孫也。
懷素絹帖第一帖“胸中刺痛”，第二帖“恨不識顏尚書”，第三帖“律公好事”，是懷素老筆，并在安師文處。元祐戊辰歲，安公攜至，留吾家月余，臨學(xué)乃還。后有呂汲公大防已下題。今歸章公。
懷素《千文》絹本真跡，在蘇液家，沈遘家刻板本。是后歸章家。
懷素詩一首，絹上真跡，王鞏易與王詵家。
懷素絹帖一軸雜論故事，后人分剪為二十余處，王詵累年遂求足元數(shù)。又一云“史陵者”絹帖，以六朝古賢一幀，易與王詵。
懷素書《任華歌》，真跡兩幅，絹書，字法清逸，歌辭奇?zhèn)?。在王詵家。詵云：“尚方有其后三幅?！?br/>懷素草書“祝融高坐對寒峰”，綠絹帖，兩行。此字最佳。石紫?？淌辛?，今不見前四行。問夷庚，云：“與王欽臣家雜色纈級絹背以詩代懷帖同軸?！苯衤勍踔樱瑸樽谑宜?。是懷素天下第一好收也。
收起 表，晉元帝批答，次謝安，次王衍，次右軍，次謝萬兩帖，次王
，次臣詹，晉武帝批答，次謝方回，次郗
，次謝尚，內(nèi)謝安帖，有開元印，縫兩小璽，建中翰林印。安及萬帖有王涯永存珍秘印，大卷前有梁秀收閱古書印，后有殷浩印，殷浩以丹，梁秀以赭，是唐末賞鑒之家，其間有太平公主胡書印，王溥之印。自五代相家寶藏。侍中，國婿，丞相子也。太宗皇帝文德化成，靖無他好，留意翰墨，潤色太平。淳化中嘗借王氏所收書，集人《閣帖》十卷，內(nèi)郗
兩行《二十四日帖》，乃此卷中者，仍于謝安帖尾御書親跋三字以還王氏，其帖在李瑋家。余同王渙之飲于李氏園池，閱書畫產(chǎn)竟日，末出此帖：棗木大軸，古青藻花錦作標(biāo)，破爛，無竹模，晉帖，上反安冠簪樣古玉軸。余尋制擲棗軸池中，拆玉軸，王渙之加糊，共裝焉。一坐大笑，要余題跋，乃題曰：“李氏法書第一”（亦天下法書第一也）。
又晉謝奕、桓溫、謝安三帖為一卷，上有竇蒙審定印，謝安帖后以濃墨模榻，遂全暈過，后歸副車王詵家，分為三帖，云失謝安帖，以墨重暈。唐人意寶此帖，而反害之也。后人可以為戒。李瑋云：“亦購于王氏?！?br/>又黃素《黃庭經(jīng)》一卷，是六朝人書。絹完，并無唐人氣格?？p有書印字，是曾入鐘紹京家。黃素縝密，上下是為絲織成欄，期間用未墨界行。卷末跋臺仙二字，有
陳氏圖書字印，及錢氏忠孝之家印。陶谷跋云：“山陰道士劉君，以群鵝獻右軍，乞書《黃庭經(jīng)》，此是也。此書乃明州刺史李振景福中罷官過浚郊，遺光祿朱卿；
卿名友文，即梁祖之子，后封博王；王薨，余獲于舊邸，時貞明庚辰秋也。晉都梁苑。因重背之。中書舍人陶谷記。”是日降制，以京兆尹安彥威兼副都統(tǒng)。余跋云：“書印字，唐越國公鐘紹京印也?！稌x史》載：為寫《道德經(jīng)》，當(dāng)舉群鵝相贈。因李白詩《送賀監(jiān)》云：‘鏡湖流水春始波，狂客歸舟逸興多。山陰道士如相見，應(yīng)寫黃庭換白鵝?！廊怂煲浴饵S庭經(jīng)》為‘換鵝經(jīng)’，甚可笑也。此名因開元后，世傳《黃庭經(jīng)》多惡札，皆是偽作，唐人以畫贊猶為非真，則《黃庭》內(nèi)多鐘法者，猶是好事者為之耳?！?br/>又有唐摹右軍帖，雙鉤，蠟紙摹。末后一帖，是“奉橘三百顆，霜末降，未可我得”。韋應(yīng)物詩云：“書后欲題三百顆，洞庭更待滿林霜”。蓋用此事。開皇十八年三月二十七日，參軍學(xué)士諸葛穎、咨議參軍開府學(xué)士柳顧言、釋智果跋其尾。
晉右將軍會稽內(nèi)史王羲之行書帖真跡，天下法書第二，右軍行書第一也。帖辭云：“羲之死罪。伏想朝廷清和，稚恭遂進鎮(zhèn)，東西齊舉，想克定有期也。羲之死罪。
”長慶某年月日，太常少卿蕭祐鑒定。在王禹玉家，后有禹玉跋，以門下省印印之。時貴多跋。后為章子厚借去不歸。其子仲
，專遣介請未至。是竹絲干筆所書，鋒勢郁勃，揮霍濃淡如云煙，變怪多態(tài)?！扒濉弊制茡p，余親臨得之。
王羲之《玉潤帖》，是唐人冷金紙上雙鉤摹。帖云：“官奴小女玉潤，病來十余日，了不令民知，昨來忽發(fā)痼，至今轉(zhuǎn)篤；又苦頭癰。頭癰已潰，尚未足憂，痼病少有差者，優(yōu)之焦心，良不可言。頃者艱疾未之有，良由民為家長，不能克已勤修，訓(xùn)化上下，多犯科誡，以至于此。民惟歸誠待罪而已。此非復(fù)常言常辭，想官奴辭已具，不復(fù)多白。上負道德，下愧先生，夫復(fù)何言！”此帖連在《稚恭帖》后，字大小一如《蘭亭》，想其真跡神妙。右軍《快雪時晴帖》云：“羲之頓首。快雪時
晴，佳。想安善。未果，為結(jié)力不次。王羲之頓首。山陰張侯。”是真字，數(shù)字帶行，今民無右軍真字帖。末有君倩二字，疑是梁秀。縫有褚氏字印，是褚令所印。蘇氏有三本，在諸房，一余易得之，一劉涇巨濟易得，無褚印。
晉太宰中書令王獻之字子敬《十二月帖》，黃麻紙，辭云：“十二月割至否？中秋不復(fù)，不得想，未復(fù)還慟，理為即甚省，如何？然勝人何慶等，慶等大軍”，下一
印曰“鐸書”，是唐相王鐸印；后有君倩字；前有絹小帖，是褚遂良，題曰“大令十二月帖”。此帖運筆如火筋畫灰，邊屬無端末，如不經(jīng)意，所謂一筆書，天下子敬第一帖也。元與《快雪帖》相連，蘇太簡家物，上有國老才翁子美題跋，云：“鹵僧守一所藏，先令以命服得之?！弊用雷蛹?，字志東，與余分藏，以書畫寶玩易之。
王羲之《筆精帖》，內(nèi)兩字集在諸家碑上，縫有正觀半印。王獻之《日寒帖》，有唐氏雜跡印，后有兩行謝安批，所謂批后為答也。唐太宗不敬獻之《慰問帖》，故
于帖上刮去不次獻之白字，謂之羊欣以應(yīng)募，而以前帖為薄紹之書。跋尾書官姓名，云：“大歷某年月日，下刮去石姓名?！蔽宕祟}曰：“薛邕記之?！焙箢}一行
曰：“某年和傳遺余?！毖鹤质茄σ?，其后歸王文惠家。文惠孫居高郵，并收得褚遂良黃絹上臨《蘭亭》一本。乏貲之官，許余以五十千質(zhì)之。余時遷葬丹徒，約王
君，友婿宗室時監(jiān)羅務(wù)令輥亦欲往，別約至彼交帖。王君后余五日至，余方襄大事，未暇見之。事意見，云：“適沈存中借去?！蔽徂憎麦@曰：“此書不復(fù)歸矣?！?br/>余遂過沈，問焉。沈曰：“且勿驚破得之，當(dāng)易公王維雪圖，其父嘗許見與也。”余因不復(fù)言。后數(shù)日，王君攜褚書見過，大嘆曰：沈使其媚有二十星資其行，請以
二十千留褚書。余因不復(fù)取。后十年，王君卒，其子居高郵，欲成姻事，因賀鑄持至儀真，求以二十千售之，后蘇頌丞相家與沈之子博毅同會，問所在，曰：“分與其弟矣。”翌日，蘇舜元子云屢見之。
呂夏卿子通直君有歐陽詢草書《千文》，蔡襄跋為智永。通直出示余，欲跋，答以必改平乃跋。君欣然。遂于古紙上跋正。通直君，失其名字。
唐人臨智永《千文》半卷，在丞相蘇頌家。
蘇耆家《蘭亭》三本。一是參政蘇易簡題贊，曰：“有若像夫子，尚興闕里門。虎賁類蔡邕，猶旁文舉尊。昭陵自一閉，真跡不復(fù)存。今余獲此本，可以比□。”第圩本在蘇舜元房，上有易簡子耆天圣歲跋。范文正、王堯臣參政跋云：“才翁東齋書，嘗盡覽焉?！碧K泊，才翁子也，與余友善，以王維雪景六幅、李王翎毛
一幅、徐熙梨花大折枝易得之。毫發(fā)備盡?！吧匍L”字，世傳眾本皆不及?！伴L”字其中二筆相近，末后捺筆鉤回，筆鋒直至起筆處?！皯选弊謨?nèi)折筆、抹筆，皆轉(zhuǎn)
側(cè)，褊而見鋒?！?br/>”字內(nèi)“斤”字“足”字轉(zhuǎn)筆，賊毫隨之，于斫和處，賊毫直出其中。世之摹本，未嘗有也。此定是馮承素、湯普徹、韓道政、趙模、諸葛正之流拓賜王公者。碾花真玉軸，紫錦裝背。在蘇氏舜元房。題為褚遂良摹。余跋曰：“《樂毅論》正書第一，此乃行書第一也。觀其改誤字，多率意為之，咸有褚體，余皆盡妙。此書下真跡一等，非深知書者，未易道也。贊曰：熠熠客星，豈晉所得。養(yǎng)器泉石，留腴翰墨。戲著標(biāo)談，書存焉式。郁郁昭陵，玉碗已出。戎溫?zé)o類，誰寶真物？水月非
虛，移模奪質(zhì)。繡繅金□，瓊機綿紼。猗歟元章，守之勿失?！钡谌咎品巯灱埬?，在舜欽房。第二本所論數(shù)字，精妙處此本咸不及，然固在第一本上也。是其族人沂摹。蓋第二本毫發(fā)不
差。世當(dāng)有十余本。一絹本，在蔣長源處。一紙本，在其子之文處，是舜欽本。一本在騰中處，是歸余家本也。一本在之友處。
泗州
南山
杜氏，父為尚書郎，家世杜陵人，收唐刻板本《蘭亭》，與吾家所收不差。有鋒勢，筆活。余得之，以其本刻板，回視定本及近世妄刻之本，異也。此書不亡于后世者，賴存此本。遇好事者見求，即與一本，不可再得。民謂之三米《蘭亭》。
宗室叔盎收《蘭亭》，遂不及吾家本，在舜欽本上，因重背，易其后背紙，遂乏精彩。然在都門，最為佳本。王鞏見求余家印本，曰：“此湯普徹所摹，與贈王詵家摹本一同?！苯裆跛贾?，欲得此以自解爾。錢塘關(guān)景仁收唐石本《蘭亭》，佳于定本，不及余家板本也。
唐太師顏真卿《不審》、《乞米》二帖，在蘇澥處。背縫有吏部尚書銓印，與安師文家《爭坐位帖》、《責(zé)峽州別駕帖》縫印一同?！稜幾惶肥翘歧芸h獄狀捶熟
紙。韓退之以用生紙錄文為不敏也。生紙當(dāng)是草上所用，內(nèi)小字是于行間添注，不盡，又于行下空紙邊橫寫，與刻本不同。此帖在顏最為杰思。想其忠義憤發(fā)，頓挫
郁屈，意不在字，天真罄露，在于此書。石刻粗存梗概爾。余少時臨一本，不復(fù)記所在。后二十年，寶文謝景溫尹京云：大豪郭氏分，內(nèi)一房欲此帖，至折八百千，
眾乃許。取視之，縫有“元章戲筆”字印，中間筆氣甚有如余書者，面喻之。乃云：“家世收久，不以公言為然?！?br/>《峽州別駕帖》，白麻紙，真字。云“疏拙抵罪，圣慈含弘。猶佐列藩，不遠伊邇”是也。字類《糾宗碑》，清甚。又《祭濠州使君文》、《鹿肉帖》，并是魯公真跡。
山陽簿張君，齊賢丞相之后，收魯公二帖，云“奏事官至”，又曰“為憲之功”。后帖“張溆郎官求辟”，類《乞米帖》及《李太保帖》。
《朱巨川告》，顏書，其孫灌園屢持入秀州崇德邑中，不用為蔭。余以金梭易之。又一告，類徐浩書，在邑人王衷處，亦《巨川告》也。劉涇得余顏《告》背紙，上有五分墨，至今裝為秘玩。然如徐告，粗有徐法爾。王詵與余厚善，愛之篤。一日見，語曰：“固愿得之”。遂以韓馬易去。馬尋于劉涇處換一石也。此書至今在王詵處。
《送劉太沖序》，碧箋書，王欽臣故物，后有王參政名印。王云：因與唐兩出書，各誤收卷去。以“將才不偶命，而德其無鄰”字剪去，碧箋宜墨，神彩艷發(fā)，龍蛇生動，睹之驚人。不裝背，揭去背紙，以厚紙散卷之。略一出，即卷去。其子云“與智永《千字文》、柳公權(quán)書《柳尊師志》、歐陽《鄱陽帖》，并同葬矣”，亦可嘆息也?；蛑^密為王詵購去。
蘇之才收碧箋文殊一幅，魯公妙跡。又有《與夫人帖》一幅，當(dāng)是其嫂。今在王詵家。
魯公《寒食帖》，綾紙書，在錢勰處。世多石刻。
魯公一軸五帖，見石裔言在兄處，副車之孫也。
懷素絹帖第一帖“胸中刺痛”，第二帖“恨不識顏尚書”，第三帖“律公好事”，是懷素老筆，并在安師文處。元祐戊辰歲，安公攜至，留吾家月余，臨學(xué)乃還。后有呂汲公大防已下題。今歸章公。
懷素《千文》絹本真跡，在蘇液家，沈遘家刻板本。是后歸章家。
懷素詩一首，絹上真跡，王鞏易與王詵家。
懷素絹帖一軸雜論故事，后人分剪為二十余處，王詵累年遂求足元數(shù)。又一云“史陵者”絹帖，以六朝古賢一幀，易與王詵。
懷素書《任華歌》，真跡兩幅，絹書，字法清逸，歌辭奇?zhèn)?。在王詵家。詵云：“尚方有其后三幅?！?br/>懷素草書“祝融高坐對寒峰”，綠絹帖，兩行。此字最佳。石紫?？淌辛?，今不見前四行。問夷庚，云：“與王欽臣家雜色纈級絹背以詩代懷帖同軸?！苯衤勍踔樱瑸樽谑宜?。是懷素天下第一好收也。
