較早研究燕明刀形制劃分的有王毓銓,他按刀面銘文的書寫方式,將燕明刀劃分為三種類型(1)。可是人們很快注意到面文分型的局限,并開始綜合形制重新進(jìn)行劃分。朱活曾提出“四型法”,即根據(jù)燕明刀的出土地和形制劃分類型(2),但影...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
較早研究燕明刀形制劃分的有王毓銓,他按刀面銘文的書寫方式,將燕明刀劃分為三種類型(1)。可是人們很快注意到面文分型的局限,并開始綜合形制重新進(jìn)行劃分。朱活曾提出“四型法”,即根據(jù)燕明刀的出土地和形制劃分類型(2),但影...[繼續(xù)閱讀]
燕明刀產(chǎn)生的年代,由于早年沒有實(shí)證,所以多停留在猜想層面,僅是在“春秋戰(zhàn)國”這一大的時(shí)間范疇內(nèi)達(dá)成一致。如彭信威認(rèn)為明刀流通于公元前四世紀(jì)末至公元前三世紀(jì),朱活推測(cè)明刀開始鑄行的時(shí)間在戰(zhàn)國中期或稍早等。石永士...[繼續(xù)閱讀]
燕明刀傳世數(shù)量巨大,但多數(shù)鑄造粗糙,品質(zhì)低劣,雖有精美品,但比例不高。筆者在探究其成因上亦花費(fèi)很多精力并取得較大進(jìn)展。最初人們憑借銅色及經(jīng)驗(yàn)已確定明刀為青銅即銅、鉛、錫合金鑄幣,但因技術(shù)條件不夠成熟,故很少有具...[繼續(xù)閱讀]
在燕國貨幣體系中,除青銅材質(zhì)外,還有鉛質(zhì)的,目前發(fā)現(xiàn)較少,茲就相關(guān)資料做一簡要介紹。較早記錄燕國鉛質(zhì)鑄幣的是丁福保的《古錢大詞典》,其中收錄了鉛質(zhì)“怳昌”方足布和鉛質(zhì)一刀背吉圜錢各一枚,并在該書下編引用了著名錢...[繼續(xù)閱讀]
燕明刀是范鑄,進(jìn)一步講屬于范鑄法中的“平板范式”。該方法雖較之疊鑄法簡單,但也不是一兩句話可以說清的。簡言之,如周衛(wèi)榮所說,先秦刀布的制作工藝是“模-范-熔液-澆鑄”(1),燕明刀也不例外。其中,明刀在制范階段工藝非常...[繼續(xù)閱讀]
收藏與研究本為一體,但近年由于參與的人群不同,以至于二者差異越來越大。但為了顧及全面,茲對(duì)收藏做一簡單介紹,并提出一些不成熟的見解,供讀者參考。燕明刀的收藏,自古有之,但現(xiàn)今它給人的印象似乎一直不是錢幣收藏的主流...[繼續(xù)閱讀]
面文:明背文:(無)級(jí)別:2級(jí)重量:17克尺寸:143mm...[繼續(xù)閱讀]
面文:明背文:(無)級(jí)別:2級(jí)重量:13.7克尺寸:143mm...[繼續(xù)閱讀]
面文:明背文:(無)級(jí)別:2級(jí)重量:15.7克尺寸:147mm...[繼續(xù)閱讀]
面文:明背文:(無)級(jí)別:2級(jí)重量:16.6克尺寸:145mm...[繼續(xù)閱讀]