當(dāng)前位置:首頁(yè) > IT技術(shù) > 移動(dòng)平臺(tái) > 正文

VR能否拯救同質(zhì)化嚴(yán)重的手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)?
2021-08-07 19:45:18

先說(shuō)兩句

?

2015年是VR元年,2016年則是國(guó)內(nèi)手機(jī)商家VR布局年?;蛘?,說(shuō)是VR營(yíng)銷(xiāo)年更為貼切。因?yàn)榘l(fā)布會(huì)上多一款VR產(chǎn)品,就意味著手機(jī)廠商更貼近科技,更為用戶(hù)著想,更有賣(mài)相。

?

最近幾天,先是華為在發(fā)布會(huì)稱(chēng)榮耀V8采用2K屏幕是為適配華為 VR,接著又傳出了蘋(píng)果VR眼鏡的設(shè)計(jì)圖,前面還有一些商家也搞了VR設(shè)備,今年注定是手機(jī)廠商的VR布局年。

VR能否拯救同質(zhì)化嚴(yán)重的手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)?_微信公眾號(hào)
以VR為噱頭,手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)窮途末路了嗎?

?

?

手機(jī)專(zhuān)為適配VR而設(shè)計(jì),這句話的潛臺(tái)詞是自產(chǎn)手機(jī)更適合自產(chǎn)VR,要有最佳體驗(yàn)就應(yīng)該手機(jī)與VR一起買(mǎi)??炊藳](méi),VR+手機(jī)儼然成了一個(gè)捆綁銷(xiāo)售,VR似乎已經(jīng)成了手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)的噱頭。

?

大家也都知道VR在當(dāng)前并沒(méi)有那么好的體驗(yàn),而手機(jī)廠商們還要如此大力叫賣(mài)VR,就更有噱頭之嫌。只是,VR這個(gè)噱頭能夠拯救同質(zhì)化嚴(yán)重的手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)?

?

?

手機(jī)廠商打起VR牌更像噱頭

?

在榮耀V8發(fā)布會(huì)上,華為拿出了上個(gè)月發(fā)布的Huawei VR,稱(chēng)2K屏幕專(zhuān)為VR設(shè)計(jì),這也成了其賣(mài)點(diǎn)之一;樂(lè)視在上次手機(jī)發(fā)布會(huì)上,讓沙寶亮現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)了樂(lè)視VR眼鏡;小米已經(jīng)注冊(cè)了小米VR微博,真品估計(jì)距離發(fā)布也不遠(yuǎn);近聞魅族也成立了專(zhuān)門(mén)研究VR的未來(lái)實(shí)驗(yàn)室,產(chǎn)品發(fā)布也是指日可待;恰好,最近也傳出了蘋(píng)果VR眼鏡的設(shè)計(jì)圖。加上在前面就布局VR的三星和HTC,眼瞅著VR設(shè)備就這樣成了手機(jī)的標(biāo)配。

?

手機(jī)廠商發(fā)布VR,大概更多的是因?yàn)楫?dāng)前的VR主流設(shè)備VR眼鏡,還是離不開(kāi)手機(jī)支持的,畢竟不會(huì)有太多的人去用VR一體機(jī)玩VR。能夠流暢的播放大體積VR影片以及運(yùn)行大體積的VR游戲,則成為手機(jī)們比拼的關(guān)鍵詞。自然,商家自己推出的VR設(shè)備能夠完美契合自己的手機(jī)內(nèi)容之類(lèi)的話術(shù),也會(huì)成為每個(gè)手機(jī)廠商的必選。預(yù)測(cè)在5-10年后,VR可能會(huì)成為手機(jī)的主要技術(shù)。但是現(xiàn)在,只能算是一個(gè)噱頭,畢竟不可能每個(gè)人把手機(jī)裝入VR眼鏡使用,這甚至連基本的通訊功能都不能保證了。

?

以VR為噱頭,是手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)窮途末路了嗎?

?

國(guó)產(chǎn)手機(jī)目前已經(jīng)明顯的走出兩個(gè)陣營(yíng):一個(gè)是“品牌派”,以華為、OPPO為主,憑著財(cái)大氣粗做各式各樣的品牌露出。譬如,Vivo在《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)》時(shí)長(zhǎng)一分種多的品牌植入,用了不菲的價(jià)格才拿下來(lái),開(kāi)創(chuàng)了的大片植入之最。進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的手機(jī)們也了解各地的文化,贊助球隊(duì)、做慈善等商業(yè)行為也比比皆是。與“品牌派”相對(duì)的是“性?xún)r(jià)派”,這其中自然是以小米為主,包括后面起來(lái)的360手機(jī)等一眾品牌都是以性?xún)r(jià)比來(lái)的吸引消費(fèi)者眼球的。

?

一味的強(qiáng)調(diào)性?xún)r(jià)比固然可以提高銷(xiāo)量,但是對(duì)手機(jī)的品牌價(jià)值也有很大的損傷。聯(lián)想曾是稱(chēng)霸智能機(jī)市場(chǎng)的四大王者之一,后來(lái)因?yàn)橥瞥隽撕芏嗟蛢r(jià)機(jī)而使其形象在消費(fèi)者心里大打折扣,后面再想挽回就非常難了。同時(shí),過(guò)于強(qiáng)調(diào)性?xún)r(jià)比,會(huì)令商家陷入價(jià)格戰(zhàn),總有更低價(jià)格的手機(jī)會(huì)出來(lái),而因?yàn)槌杀疽蛩兀蛢r(jià)格手機(jī)在配置選擇上以及功能上多少都會(huì)有些缺陷,完美之說(shuō)也就成為無(wú)稽之談。另外,價(jià)格戰(zhàn)也會(huì)讓營(yíng)銷(xiāo)變的越發(fā)困難,甚至到最后用戶(hù)只關(guān)注價(jià)格與功能,那只有更低價(jià)的手機(jī)才能吸引用戶(hù),這是一個(gè)死循環(huán),會(huì)越做越難。

?

是以,手機(jī)商家們會(huì)想盡辦法來(lái)做手機(jī)營(yíng)銷(xiāo),而眼前大熱的VR正好是商家們的切入點(diǎn),商家們都知道當(dāng)前做VR僅是“掛羊頭賣(mài)狗肉”,礙于情面友商做了自己又不能不做。以此,VR設(shè)備在接下來(lái)會(huì)成為手機(jī)的標(biāo)配,當(dāng)然也是一個(gè)最大的噱頭。而營(yíng)銷(xiāo)乏術(shù),不只是反應(yīng)出了手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)的困境,也是因?yàn)槿鄙賱?chuàng)新而造成的發(fā)展瓶頸。就連蘋(píng)果手機(jī)也被質(zhì)疑是創(chuàng)新不夠而遇到了的瓶頸,是以,用與手機(jī)關(guān)聯(lián)的新產(chǎn)品來(lái)帶動(dòng)手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)是一個(gè)很好的方式。這點(diǎn)已經(jīng)得到證明,過(guò)去的小米手環(huán)、小米盒子等設(shè)備也為小米手機(jī)帶去的一定的銷(xiāo)量。

?

VR能否拯救同質(zhì)化嚴(yán)重的手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)?

?

VR被認(rèn)為是科技未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),甚至有媒體認(rèn)為可能會(huì)取代互聯(lián)網(wǎng),不過(guò)那應(yīng)該是以后的事了。而當(dāng)前各手機(jī)廠商爭(zhēng)相推出VR,我們不談能夠改變手機(jī)市場(chǎng)格局。僅在營(yíng)銷(xiāo)層面上,VR能否拯救同質(zhì)化嚴(yán)重的手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)?下面,我們就從VR產(chǎn)品角度來(lái)做簡(jiǎn)單的探討。

?

  • 首先,從產(chǎn)品銷(xiāo)售的角度上,VR設(shè)備并不是用戶(hù)剛需。事實(shí)上,手機(jī)+VR,屬于捆綁銷(xiāo)售,當(dāng)前對(duì)于VR沒(méi)有特別需求的消費(fèi)者一般不會(huì)單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)VR設(shè)備。如果在銷(xiāo)售過(guò)程中,購(gòu)買(mǎi)VR眼鏡送手機(jī),消費(fèi)者應(yīng)該能接受;但若是購(gòu)買(mǎi)手機(jī)送VR,就沒(méi)有那么大的吸引力,對(duì)大部分的消費(fèi)者而言VR是可有可無(wú)的。

    ?

  • 其次,VR內(nèi)容匱乏,體驗(yàn)效果不佳。用戶(hù)之所以對(duì)VR不感興趣的一個(gè)原因是VR內(nèi)容太少,組要還是因?yàn)橛肰R看影片的體驗(yàn)并不是太好,甚至有人不理解為何要帶著一個(gè)重重的眼鏡去看效果并不太好的影片。

    ?

  • 再者,目前的VR技術(shù)并未成熟,有損身體健康。很多人戴上VR眼鏡以后頭暈難耐,還有人摘下眼鏡以后頭昏腦漲,之前也有老人體驗(yàn)VR眼鏡心臟病發(fā)身亡的新聞。顯然,在當(dāng)前VR技術(shù)尚未成熟的階段,這中CR眼鏡+手機(jī)播放內(nèi)容的VR解決方案,并不是最適合市場(chǎng)的,需要進(jìn)一步改進(jìn)。

?

所以,當(dāng)前我們看到的VR眼鏡可能只是一個(gè)過(guò)渡性產(chǎn)品,VR的最終形態(tài)應(yīng)該是AR或者M(jìn)R,但是那個(gè)時(shí)候還要手機(jī)有什么用嗎?當(dāng)然,還有一種可能是手機(jī)仍舊是VR的輔助存在,會(huì)像鋼鐵俠的頭盔一樣成為增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的載體。

?

反正,現(xiàn)在的VR眼鏡,除了給手機(jī)的營(yíng)銷(xiāo)增加了一些的噱頭,給部分人群提供一種新的體驗(yàn),應(yīng)該就別無(wú)它用了。因?yàn)閺陌l(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,VR要么獨(dú)立于手機(jī)之外發(fā)展,要么會(huì)直接取代手機(jī)。所以,用VR來(lái)拯救手機(jī)的營(yíng)銷(xiāo),這個(gè)做法一次兩次還好。而當(dāng)所有商家都推出VR之后,恐怕就又要陷入價(jià)格戰(zhàn)了。

?

所有的產(chǎn)品,最終要比拼的都是內(nèi)容,手機(jī)如此,VR也是如此。估計(jì),以后某個(gè)VR可能又會(huì)因?yàn)閮?nèi)容而掉隊(duì)了。

?

VR能否拯救同質(zhì)化嚴(yán)重的手機(jī)營(yíng)銷(xiāo)?_v8_02

?

本文摘自 :https://blog.51cto.com/w

開(kāi)通會(huì)員,享受整站包年服務(wù)立即開(kāi)通 >